[Форум Технической Поддержки]

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » [Форум Технической Поддержки] » [Старые, ненужные темы] » Обсуждалка правил


Обсуждалка правил

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

18:20:18 Тергант: /у вас даже пля в правилах не указан пункт про фэнтези ники...значит не продуманно хозяевами.../

И он прав..
Предлагаю дописать в инфу ("i") следующее:

Это - ролевой фентези чат. Поэтому:
1. Ники должны быть фэнтази и соответствовать образу.
2. Отпись входа - обязательна.
3. Предупреждения: Первое - устное. Второе - кик. Третье - бан.
4. Реальный и игровой офф – в личку.
5. Действие модераторов не обсуждаются.
6. (сдесь сделать ссылку на правила)

Ну что-то примерно так...

Отредактировано Каина (2009-05-20 19:36:38)

+1

2

А что?  Я всеми лапками за.*кивнула, да вспомнила сегодняшние пылающий меч*
Ток вопросик как эт ник соотвествовать образу? У  мну тут допустим девкО-человек,а  на мыле вообще тифлинг, а перс вообще дроу

0

3

Алексиэль написал(а):

Ток вопросик как эт ник соотвествовать образу? У  мну тут допустим девкО-человек,а  на мыле вообще тифлинг, а перс вообще дроу

Я исправила свой пост..  :writing:

0

4

Опять таки соответствовать образу ник ну ни как не может. ИМХО т.е только фэнтезийный, максимум аниме для тех, кто так любит того или иного персонажа оттуда. А такие найдутся

0

5

Алексиэль написал(а):

Опять таки соответствовать образу ник ну ни как не может.

Популяризую:
Персонаж - дроу. Или эльф. Будет правильно, если ник его будет, скажем, Торин Длиннопалый? Или Джек Вудс?
Вряд ли.

0

6

еще по-моему временные рамки забыли, господа. я этого не увидела в правилах нигде. и получается в итоге, что у нас Хирурги появляются.. с шприцами.. и прочей радостью.. а запретить я этого не могу - нет прописанного в правилах.

0

7

имхо шприцы и пр. юзают... как бы выразится... люди незнающие... -вспоминая разглагольствования Кисы-
объяснять следует просто попопулярнее о временных рамках и читать поболее литературы яхз.
и писать это в правилах, конечно, нужно, но... кому надо - тот знает все особенности.

а насчет ников... имхо не следует ограничения совсем суровые вводить.
просто чтоб не было всяких маш и паш и т.д. и т.п... и естессна инквизитора не могут звать аццким парнем... ну это же всё банальности, люди...

Отредактировано Andariel (2009-05-21 22:32:18)

0

8

а кому не надо - тыкать надо носом в правила. А для этого надо, чтобы они были. Чтобы потом мне же не заявили - мол самодур сидит тут и прикапыается.

0

9

это глупо - прикапываться... я, конечно, понимаю всё - без бумажки ты какашка и т.п. тут уже человеческий фактор...
просто для галочки следует прописать всё что нужно, прецеденты учитывая и всё.

Отредактировано Andariel (2009-05-21 22:36:29)

0

10

именно из-за прецедентов, которые в своей ремя весьма неприятно лично по мне ударили я и указываю на сие..упущенное из виду))

0

11

Так демократия надоела, надо ставить конкретно диктатуру, скажу вот что, пока у персонажа нету принятой квенты на этом форуме, или лично принятой мастерами сьего форума с их подтверждением, никаких боевых действий так-же поджогов и т.д, за каждым идиотом не угонишься, и не всегда есть в таве те кто могу их утихомирить посему считаю это оптимальным выходом.

+1

12

Philipp написал(а):

Так демократия надоела, надо ставить конкретно диктатуру

*задумалось, да сделала себе заметочку в блокнотик*

Philipp написал(а):

пока у персонажа нету принятой квенты на этом форуме, или лично принятой мастерами сьего форума с их подтверждением, никаких боевых действий так-же поджогов и т.д, за каждым идиотом не угонишься, и не всегда есть в таве те кто могу их утихомирить посему считаю это оптимальным выходом.

А что прикажете делать? Ммм кидать если не успокаиваются? Нэ?

0

13

Алексиэль написал(а):

А что прикажете делать? Ммм кидать если не успокаиваются? Нэ?

я бы предложила дружно такие действия игнорировать. и да, без принятой конкретно тут квенты - никакие действия агрессивного характера не принимать категорически :) Насчет кидать - ну, не знаю... Это вам решать, руководящему составу)
А вообще, надо сказать, что... насчет идиотов-то, - избитая тема. Проще и впрямь изначально все ужесточить) А то прецедентов лично у меня тоже куча была.

0

14

Алексиэль написал(а):

А что прикажете делать? Ммм кидать если не успокаиваются? Нэ?

Кидать, а если зайдут и начнутся какие то грузы на тему "я мастер а вы нубы" с начало им рот закрыть а потом банить чтобы они поняли что нам на это плевать.

0

15

Philipp написал(а):

Кидать, а если зайдут и начнутся какие то грузы на тему "я мастер а вы нубы" с начало им рот закрыть а потом банить чтобы они поняли что нам на это плевать.

*усмехнулась* Будет принято к сведению

+1

16

4. Минимальный размер поста - две полные строчки в чате, а нет - считается флудом и оффом. (см. правило первое)

Согласна с этим пунктом, если это касается игры между согласованными опытными персами с очередностью постов, ожиданием этих постов ну и так далее..

Так как в локации я отыгрываю бармена, мне нужно общаться с большим количеством народа одновременно, да еще попутно гуглить напитки, которые посетители заказывают.. Поэтому мне проблемно отписывать пост в две и более строчек.. Я просто не успею физически столько печатать..

Думаю, стоит сделать уточнение....

0

17

Каина написал(а):

Так как в локации я отыгрываю бармена, мне нужно общаться с большим количеством народа одновременно, да еще попутно гуглить напитки, которые посетители заказывают.. Поэтому мне проблемно отписывать пост в две и более строчек.. Я просто не успею физически столько печатать..

Как я уже тебе сказала сегодня в личке. Выделяешь нескольких игроков сразу, (кто заказ сделал) и пишешь один большой пост поочередно обращаясь ко всем. Проблемы никакой не вижу

0

18

Алексиэль написал(а):

Выделяешь нескольких игроков сразу, (кто заказ сделал) и пишешь один большой пост поочередно обращаясь ко всем

Тогда нужно будет еще и отписать что и кому в этом большом посту предназначено..
Легче мне не будет..

0

19

Да ну? А ты пробывала? В чем кайф игры с короткими постами?

0

20

Алексиэль написал(а):

Да ну? А ты пробывала? В чем кайф игры с короткими постами?

Да, я пробывала..

Я же написала, что согласна с этим пунктом, если это касается игры между согласованными опытными персами с очередностью постов, ожиданием этих постов ну и так далее..

Я понимаю, игра должна быть увлекательной, но не принудительной.. Иначе будем терять игроков..

0

21

5. Стебная игра для ухудшения онлайна в таверне: бан по ip на двенадцать часов.

Можно мне-глупому пояснений насчет стебной игры?.. Что это, как это, и с чем подается?

3. "Пришел, увидел, побежал на противника, перепрыгнул через него и срубил голову..." - такая игра считается флудом. (см. правило первое)

Это обычное нарушение правил боя, зачем его вставлять в правила чата?..

4. Минимальный размер поста - две полные строчки в чате, а нет - считается флудом и оффом. (см. правило первое)

Так категорично? А стоит ли?
Бывают ситуации, когда персонаж просто сидит\ждет, пока другой персонаж подходит\готовится. И если я п-принципиально не хочу заниматься словоблудством, сразу готовится к полету, чтоли?..

+1

22

El_Husar написал(а):

Бывают ситуации, когда персонаж просто сидит\ждет, пока другой персонаж подходит\готовится. И если я п-принципиально не хочу заниматься словоблудством, сразу готовится к полету, чтоли?..

кстати, согласна с этим. "выжимать" из ничего эти две строчки... лить лишнюю, не несущую смысловой нагрузки воду... не вижу смысла. по-моему, это правило "не менее скольки-то строк" еще справедливо для форумной игры, но для чатов... вроде, большинство игроков и так пишет не менее 2-х строк, но сидеть и заморачиваться по поводу "а что бы еще написать в этом посте, а то по-моему меньше двух строк" - глупо. В нужной ситуации и так все распишут от и до...
Посему, думается мне, этот пункт в правилах не нужен. Ну, это, разумеется, лишь мое мнение...

+1

23

(упорно ждет ответа хотя бы одного из составителей правил)

0

24

а еще нужно изменить предупреждающую надпись (или как там она называется) на чтото поближе к тематике таверны..

0

25

Сегодня первый раз узнал о правиле игнора...В начале нельзя игнорировать админов и модеров а с недавних пор и игроков...но главное то что в правилах записанно одно, а приходится выполнять так-с сказать правила придуманные на ходу.Если б в правилах чата было так записанно я б не стал здесь писать это сообщение...

и вот ещё в этом действие я сильно совневаюсь прав я или не прав слухайте цитатау
"00:32:27 Серфик: *в окно влетает какоета плять с кисть руки человека, в добавок, афигела совсем, на люстру понимаители уселась*Ну здарсте, пердрасте!"
не буду говорить кто забанл меня после этого на час...
Разве ругаться на себя запрещенно?Первый раз слышу о таком...Разве что можно оскорблять игроков в одной локации а остольное считается флудом(или оффом точно не помню...)Разве я не находился с собой в одной локации?

P.S просте меня если я в чём-то не прав, а что-то не знаю...Я не очень опытен в ролевых играх а также в правилах...

0

26

с последним это правила 4 в другой форме указанное.а про записанность правил,пока можно сказать - мысли логически)

+1

27

спс за инфу

+2

28

Масенькое предложение, дописать в правилах по поводу оффа если нет игры. Достало если честно

+1

29

АлексиэльЛоки\\Ребят я конечно все выше благодарен вам за две единецы уважение, но я не перестаю удевлятся...Не уж тали тут так редко благодарят за Полезную нравоучительную инфу?Я сильно уважаю Алексиэль, И так же Знаю немного про Локи...Я не знаю, я столько предложений написал, и за три слова благодарности мне поставили две еденицы уважения...Я одновременно считаю в этом месте себя правым и неправы...Ладно Локи поставил,эт ясно как я понял ему приятно было то что его благодарят за инфу...
А вот Ал дала за что?За то что я именно поблагодарил?Или за то что я както вырозился что это должно было вызвать ко мне уважение....

P.S. +1 и Ал и Локи

Отредактировано Серфик (2009-06-18 14:17:54)

0

30

Есть предложение прописать правило запрещающее одновременно вводить два и более персонажа в локацию.
Но исходя из вчерашней беседы, был сделан вывод, внести поправку к этому правилу:
1) Два и более персонажей одного игрока можно вводить в локацию только для улучшения игры на данный момент. Для примера, если во вместе взятых локациях(Квесты, конечно, не в счет.) действует не более трех или четырех персонажей.
2) Ни один из введеных персонажей для выполнения (1) пункта не должен быть введен в боевой режим, то есть проще говоря, бои в первом случае строго запрещены.

И еще одно).

Так как я вчера видел стебную игру, но не мог этого официально предотвратить(!)... Что я хочу сказать по этому поводу.
Снова ввести ограничение на емкость игрового поста. Минимум полная строка последней версии АКМ и исключение из слов такого типа языка, как пАдонкАффский и тому подобного.
Полностью согласен с El Husar.
По моему будет чистый бред назвать персонажа эльфийского происхождения каким-нибудь именем, вроде всяких стандартных имен человека(!). Пример - Генри, Джек (как и было написано выше и не в моем сообщении и т.п.).

0


Вы здесь » [Форум Технической Поддержки] » [Старые, ненужные темы] » Обсуждалка правил


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно